1.3 Modern sintez nəzəriyyəsi və təkamülün genetik bazası. Modern sintezin 16 təməl qanunu

Çarlz Darwinin “Növlərin mənşəyi “ əsəri nəşr olunduqdan 1- 2 il sonra elmi cəmiyyətdə böyük mübahisələrə səbəb oldu. Nəhayət 10 il aradan sonra dünya miqyasında elm insanlarının çoxu təbiətdəki təkamül nəzəriyyəsini və bunu izah edən Darwinin Təkamül nəzəriyyəsi , canlı növlərini və dəyişkənliyini qəbul etdilər
Sonradan, 1900-cü ildə Hugo de Vries tərəfindən Mendel genetikasının yenidən kəşf edilməsi ilə elm adamları qısa bir şəkildə Biometriklərə və Mutasiyacılara bölündülər, lakin qısa müddət sonra Tomas Morgan Hunt, Sergey Çetverikov, Theodosius Dobzhansky, Ledyard Stebbins, George Gaylord Simpson, Ronald Fisher JBS Haldane və Ernst Mayr kimi böyük təkamülçü bioloqların tədqiqatları sayəsində bu qütblər ortaq məxrəc üzərində bir araya gətirildi və Modern Sintez quruldu. Bu sintez Mendel Genetikasını və Darvinin Təkamül nəzəriyyəsini tamamilə dəstəklədiyini və birləşdirdiyini bütün Yer kürəsinə sübut etdi. Bu dərnəkdən populyasiya genetikası müasir elmin ən güclü sahələrindən biri olaraq işləməyə davam edir və bütün növlərin, o cümlədən bizlərin də haradan gəldiyini, necə yarandığını və indi necə dəyişdiyini izah edə bilir.
Müasir Sintezin digər bir faydası təkamül nəzəriyyəsinin yalnız Darvinin fikri olmadığını göstərdi. Bu, nəzəriyyənin inkişaf etdirə biləcəyini, yeni biliklərlə dəstəkləndiyini və təkamül biologiyasının həqiqi bir elm olduğunu göstərdi. Darvinin nəzəriyyəsi bunun yeni növlərin əmələ gəlməsinə və şaxələndirilməsinə imkan verən bir proses olduğunu irəli sürdüyündən 1920-ci ildən bəri təkamülün təbiət qanunu olduğunu qəbul etməyən bir alimi tapmaq demək olar ki, mümkün deyildi. Eyni vəziyyət bu gün bu şəkildə davam edir; çünki təkamül üçün dəlillər və qalıqlar o vaxtdan bəri eksponent olaraq artdı və müzakirə üçün yer buraxmadı.
Bəs bu Müasir Sintez nəticəsində irəli sürülən “təkamülün əsas prinsipləri” nələrdir? Təkamülün təməl prinsipləri 1940-cı illərdən bəri daha inkişaf etdirilmiş, şaxələnmiş və fərqli nöqteyi-nəzərdən dəstəklənsə də, aşağıda sadalayacağımız maddələr bütün elmi ictimaiyyəti əhatə edəcək təkamülün ən əsas və etibarlı prinsipləri olaraq qəbul edilməyə davam edir.

Təkamülün 16 əsas prinsipi

1) Canlı bir insanın fenotipi (fiziki olaraq müşahidə olunan simvol) onun genotipindən (bir insanın DNT-sindəki genetik yığım) fərqlidir. Fərdlər arasındakı fenotipik fərqlərin bəziləri genetik fərqlərdən, bəziləri ətraf mühitin qarşılıqlı təsirindən yaranır.
2) Bir insanın fenotipinə təsir edən ekoloji amillər onun nəslinə keçərək təsir göstərə bilməz. Başqa sözlə, sonradan əldə edilən dəyişikliklər gələcək nəsillərə ötürülə bilməz. Buna görə də Lamarkın təkamül nəzəriyyəsi səhvdir.

Şəkil 1. Genotip və fenotipin fərqi

3) İrsi dəyişikliklər gen adlanan hissəciklər nəticəsində yaranır. Genlər bir fərddən digərinə köçürülsə də, mövcudluğunu qoruyur və digər genlərə müdaxilə etmir. Buna görə sintez hipotezi yanlışdır, parçalanma nəzəriyyəsi isə daha etibarlıdır. Bu həm açıq şəkildə ayrıla bilən xüsusiyyətlərə (məsələn, qəhvəyi saçlara və ya sarışın saçlara) və daim dəyişən xüsusiyyətlərə (məsələn, boy, piqment paylanması) aiddir. Genetik müxtəliflik (variasiya) ümumiyyətlə meydana gəlir və bir çox genin tək bir xüsusiyyətə kiçik təsiri nəticəsində dəyişir. Buna çoxbucaqlı miras deyilir.
4) Gen mutasiya edərək dəyişə bilər. Bu mutasiya nisbəti ümumiyyətlə olduqca aşağıdır. Ancaq meydana gəldikdə, allellər adlanan genlərin alternativ formalarını yaradırlar. Bu cür mutasiyaların fenotipik təsiri dəyişməz dərəcədə əlamətdar dərəcədə açıq ola bilər. Bu dəyişkənliyin təsiri rekombinasiya nəticəsində müxtəlif gen bölgələrində (lokus) genləri qarışdırmaqla eksponent olaraq artırıla bilər.

Şəkil 2. Genlər və mutasiyalar

5)Təkamül dəyişikliyi populyasiyalar əsasında baş verən dəyişiklikdir. Ən əsas səviyyədə, bir populyasiyada müəyyən bir genotipi olan canlıların mövcud olma tezliyinin (sıxlığını) dəyişməsini əhatə edir. Populyasiyada bir genotip nəsillər içərisində tədricən işğal etməklə digərini məhv edə bilər. Bu yerdəyişmə mütləq bütün əhali arasında baş vermir, eyni zamanda bəzi yerli bölgələrdə və əhalidə baş verə bilər.
6) Mutasiyaların meydana çıxma tezliyi mutasiyaların özləri üçün populyasiyada kifayət qədər dəyişikliyə səbəb olması üçün çox aşağıdır. Bunun əvəzinə, populyasiya daxilində genotip dəyişiklikləri iki əsas mexanizm nəticəsində baş verir: yaşamaq nisbəti və reproduktiv uğurdan asılı olan gen nisbətlərində təsadüfi dəyişikliklər (genetik sürüşmə) və təsadüfi olmayan dəyişikliklər (təbii və cinsi seçmə). Təbii seleksiya və genetik sürüşmə eyni zamanda, müxtəlif intensivliklərdə bir populyasiyaya təsir göstərə bilər.

Şəkil 3. Fil populyasiyası. Təkamül populyasiya əsasında baş verir, fərd əsasında deyil.


7) Hətta az miqdarda təbii seçmənin olması ağlabatan bir müddət ərzində çox böyük bir dəyişiklik yarada bilər. Təbii seçmə, növlər arasında həm kiçik, həm də nəhəng dəyişikliklərin əsas səbəbidir. Bundan əlavə, yeni səviyyələrin ilk səviyyədə ortaya çıxmasına və yayılmasına imkan verən mexanizmdir. Bu xüsusiyyətlərin necə uyğunlaşması təbii seçmə yolu ilə müəyyən ediləcəkdir.

8) Təbii seçim populyasiyanı orijinaldan tamamilə fərqli bir formaya çevirə bilər. Bunu müəyyən allellərin tezliyini artırmaq və azaltmaqla edə bilər. Bundan əlavə, rekombinasiya (məsələn, keçid) ilə bu genlərin intensivliyi və sahələri dəyişə bilər; Bir xüsusiyyəti təsir edən genlər müxtəlif birləşmələrdə meydana gələ bilər. Beləliklə, yeni fenotiplər meydana gəlir.

Şəkil 4. Növlərin tədricən təkamülü (coğrafi təkamül)


9) Mutasiyalar zamanla təbiətdə populyasiyalara yığılır. Beləliklə, bu populyasiyalarda genetik dəyişikliklər baş verir. Bu dəyişkənliklər, xüsusilə ətraf mühit sürətlə dəyişirsə, böyük bir sürətlə inkişaf edə bilər.
10) Müxtəlif coğrafi bölgələrdə növ populyasiyasının simvolları bir-birlərindən genetik baxımdan fərqlidir. Bu fərqlər çox vaxt ekoloji uyğunlaşma nəticəsində yaranır və buna görə də təbii seçmə məhsuludur.
11) Fərqli növlər arasındakı fərqlər və eyni növün fərqli populyasiyaları arasındakı fərqlər çox vaxt çox və çoxlu cinsdə baş verən dəyişikliklərin nəticəsidir. Bunların hər birindəki dəyişikliklər kiçik fenotipik dəyişikliklər yaradır; lakin onların ümumi təsiri çox böyükdür. Belə bir prosesin mövcud olması, növlərarası fərqləndirmə kiçik addımların yığılması ilə meydana gəldiyi fərziyəsini dəstəkləyirŞəkil 4. Qarğıdalının təkamülü

Şəkil 5. Qarğıdalının təkamülü

12) Növlər yalnız fenotipik fərqlərə baxaraq müəyyən edilə bilməz. Əksinə, bir-birlərindən fərqli olan və cütləşə bilən orqanizmlərin öz genofondu var. Bu genofondlar növlərin aktiv və ya potensial paylaşa biləcəyi və digər populyasiyalarla paylaşa bilmədiyi gen populyasiyaları olaraq təyin edilə bilər.
13) Spesifikasiya, ümumi bir əcdaddan 2 və ya daha çox növün təkamülüdür. Spesifikasiya ümumiyyətlə coğrafi cəhətdən ayrılmış populyasiyalar arasında izolyasiyadan qaynaqlanır.
14) Canlı orqanizmlər arasında fərqli taksonlarda yerləşdirilən cinslər, ailələr və nəsillər qrupları arasında hamar keçidlər müşahidə olunur. Bu fakt daha yüksək səviyyəli taksonomik qrupların aşağı səviyyəli qruplarda uzunmüddətli və cüzi dəyişikliklərin yığılması ilə meydana gəldiyini göstərir. Yəni bir növdə toplanmağa başlayan fərqlər sonda kifayət qədər vaxt keçdikdə daha böyük fərqlərə səbəb ola bilər. Buna görə bir növün fərqlənməsi tək bir mutasiya hadisəsi ilə baş vermir.

Şəkil 6. Təkamül ağacı

15) Bütün canlılar “Təkamül Ağacı” və ya “Həyat Ağacı” olaraq bilinən bir filogeniya ağacının budaqlarıdır. Onların hamısının ağacdakı müəyyən nöqtələrdə ortaq əcdadları var. Yetərincəqədim zamanlara dönsək görərik ki, mövcud olan bütün canlılar vahid bir əcdaddan inkişaf edib.
16) Fosil qalıqlarında bir çox boşluq var. Bu boşluqların səbəbi fosilizasiya prosesinin çatışmazlıqları və çətinlikləri ilə izah edilə bilər. Ancaq eyni fosil qeydləri açıq-aşkar əcdad olan növlərdən açıq-aşkar nəsillərə çevrilən növlərdən kəsişməli keçidi açıq şəkildə göstərir. Bu qeydlər kütləvi təkamül dəyişikliklərinin kiçik dəyişikliklərin yığılmasının nəticəsi olduğunu təsdiqləyir. Buna görə, aşağı qruplardakı (növlər kimi) fərqlərin uzun müddətli toplanmasının daha böyük qruplardakı (ailə kimi) fərqliliyə səbəb olacağı fikri doğrudur və düzgündür. Başqa sözlə, kifayət qədər vaxt verildikdə, mikrotəkamül asanlıqla makrotəkamülə səbəb ola bilər.

Yusubova Şəbnəm

Bir şərh yazın